OBS और Xsplit दो लोकप्रिय सॉफ्टवेयर सूट हैं suite अपने गेमप्ले वीडियो रिकॉर्ड करना और स्ट्रीमिंग करना. पहली बार रिकॉर्डर और स्ट्रीमर के लिए, OBS का विकल्प से भरा इंटरफ़ेस थोड़ा अधिक लग सकता है। दूसरी ओर, XSplit अधिक परिष्कृत है, लेकिन क्या यह पैसे के लायक है?
आज, हम दो सबसे बड़े रिकॉर्डिंग सॉफ़्टवेयर सुइट्स का आकलन करेंगे: OBS और Xsplit। हम सेटअप और कॉन्फ़िगरेशन के संदर्भ में उपयोग में आसानी पर ध्यान देंगे। हम दो सीपीयू-गहन खेलों में इन्हें चलाकर प्रदर्शन मेट्रिक्स को भी देखेंगे,हत्यारा है पंथ: मूल,तथासीमावर्ती ३.
पढ़ें: पीसी से एंड्रॉइड पर ऑडियो कैसे स्ट्रीम करें
1. ओबीएस बनाम एक्सस्प्लिट - प्रारंभिक सेटअप
ओबीएस के साथ इंस्टॉलेशन प्रक्रिया बहुत आसान है। हम इसे इस तथ्य पर रख रहे हैं कि ओबीएस एक ओपन-सोर्स सूट है। आपको इसके पारिस्थितिकी तंत्र के लिए साइन अप करने में कोई निहित स्वार्थ नहीं है। आप बस बाइनरी डाउनलोड करें, सेटअप चलाएं और आप जाने के लिए अच्छे हैं।
दूसरी ओर, XSplit चीजों को थोड़ा और जटिल बना देता है। इसका उपयोग करने के लिए आपके पास एक XSplit खाता होना चाहिए। हालाँकि, आप इसके बजाय अपने किसी अन्य सोशल मीडिया अकाउंट से लॉगिन करने का विकल्प चुन सकते हैं। मैंने अपने फेसबुक से लॉग इन करने का विकल्प चुना। यह XSplit को आपकी जानकारी तक बुनियादी पहुंच प्रदान करता है। यह ज्यादा नहीं है लेकिन यह है हैओबीएस के सापेक्ष एक ट्रेडऑफ। XSplit आपको उनकी प्रीमियम पेशकश में अपग्रेड करने के लिए आपको कुछ नाग स्क्रीन दिखाने में भी शर्म नहीं आती है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मुफ्त संस्करण आपको कुछ महत्वपूर्ण तरीकों से सीमित करता है। आप 30 FPS पर 720p रिकॉर्डिंग तक सीमित हैं। यदि आप मूल रिज़ॉल्यूशन स्ट्रीमिंग, 60 FPS, या एक मानक 1080p स्ट्रीम चाहते हैं, तो आपको XSplit सदस्यता के लिए अतिरिक्त भुगतान करना होगा।
2. ओबीएस बनाम एक्सस्प्लिट - प्रारंभिक विन्यास
एक बार प्रारंभिक सेटअप हो जाने के बाद, XSplit के साथ कॉन्फ़िगरेशन काफी आसान हो जाता है। रिकॉर्डिंग सेट करना एक सरल, तीन चरणों वाली प्रक्रिया है। आप उस गेम को चलाते हैं जिसे आप रिकॉर्ड करना चाहते हैं जबकि XSplit चल रहा है। फिर आप XSplit ओवरले को ऊपर लाते हुए कंट्रोल और टैब को एक साथ दबाते हैं। इसके बाद आप रिकॉर्ड पर क्लिक करें। यह इतना आसान है। रिकॉर्ड किया गया वीडियो XSplit फ़ोल्डर में उपलब्ध है, और आप इसे अपनी पसंद के टूल से संपादित कर सकते हैं।
OBS कॉन्फ़िगरेशन प्रक्रिया थोड़ी अधिक कठिन है। एक प्रारंभिक कॉन्फ़िगरेशन विज़ार्ड रिज़ॉल्यूशन, बिटरेट और फ़्रैमरेट के लिए डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स सेट करेगा। लेकिन यह सिर्फ प्लग नहीं है और उसके बाद खेलते हैं। OBS को विभिन्न प्रकार के कैप्चर विकल्पों को ध्यान में रखकर बनाया गया था।
यदि आप केवल एक फ़ुलस्क्रीन गेम रिकॉर्ड करना चाहते हैं, तो आपको खराब लेबल वाले ड्रॉपडाउन से उस विकल्प का चयन करना होगा। कोई ऑन-स्क्रीन डिस्प्ले नहीं है, इसलिए आपके पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि रिकॉर्डिंग चल रही है या नहीं, जब तक कि आप गेम टैब से बाहर नहीं जाते। फिर भी, OBS आपको रिज़ॉल्यूशन, बिटरेट या फ़्रैमरेट के संदर्भ में सीमित नहीं करता है: इसके और XSplit के बीच निर्णय लेते समय ये महत्वपूर्ण कारक हैं।
3. ओबीएस बनाम एक्सस्प्लिट - प्रदर्शन परीक्षण
अधिकांश तुलनाएं वीडियो की गुणवत्ता और सुविधाओं को देखती हैं, जबकि प्रदर्शन प्रभाव को पूरी तरह से छोड़ देती हैं। मैं यह सवाल तब पूछूंगा: गेमप्ले रिकॉर्ड करने का क्या मतलब है यदि आपके रिकॉर्डिंग सॉफ़्टवेयर में ऐसा प्रदर्शन हिट है जो खेलने के अनुभव को प्रभावित करता है?
XSplit और OBS ने कैसा प्रदर्शन किया, इसका आकलन करने के लिए, हमने दो AAA PC गेम को बेंचमार्क किया। ये हत्यारे का पंथ: मूलतथा सीमावर्ती ३.ये दोनों क्यों? वहाँ के लिए बहुत कारण है। दोनों अपेक्षाकृत सीपीयू-गहन शीर्षक हैं जो कई कोर में फैले हुए हैं। पुराने गेम जो मल्टीथ्रेडिंग के लिए अनुकूलित नहीं हैं, रिकॉर्डिंग प्रोग्राम के चलने पर प्रदर्शन पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ता है।
ये मल्टीथ्रेडेड टाइटल Ryzen 1600 के 12 थ्रेड्स का लाभ उठाते हैं। वे इस बात का बेहतर अंदाजा देते हैं कि आज के खेलों में और आने वाले वर्षों में प्रदर्शन कैसा है। क्योंकि उन्होंने सीपीयू को जोर से मारा, हालांकि, इन शीर्षकों के साथ रिकॉर्डिंग सॉफ्टवेयर के प्रभाव का आकलन करना आसान है। GPU-बद्ध शीर्षक के साथ OBS चलाना जैसेटॉम्ब रेडरध्यान देने योग्य प्रदर्शन में गिरावट का परिणाम भी नहीं हो सकता है।
यहां, हालांकि, प्रदर्शन प्रभाव मूर्त है। दूसरा कारण यह है कि इन दोनों शीर्षकों में इन-गेम बेंचमार्क है। बेंचमार्क इन-गेम फ्रैमरेट्स की एक अच्छी तस्वीर देता है और, महत्वपूर्ण रूप से, दोहराने योग्य है। हमने दोनों गेम 1440p पर चलाए, जिसमें वी-सिंक अक्षम था।
चूंकि XSplit मुफ्त उपयोगकर्ताओं को 720p/30 कैप्चर तक सीमित करता है, हमने OBS और XSplit दोनों को उस कैप्चर सेटिंग के साथ चलाया, भले ही OBS बहुत अधिक हो सकता है। हमने प्रत्येक बेंचमार्क अनुक्रम को इसके साथ चलाया: OBS सक्षम, XSplit सक्षम, और बिना रिकॉर्डिंग सॉफ़्टवेयर चलाए। यहाँ हमने क्या पाया:
हत्यारा है पंथ मूल प्रदर्शन
६७ एफपीएस के फ्रैमरेट औसत के साथ, खेल में वेनिला का प्रदर्शन उचित है। बेंचमार्क के सीपीयू-गहन क्षेत्रों में गिरावट और असंगतता है, जैसे कि सिटी सेंटर का फ्लाईबाई। हालांकि, रिकॉर्डिंग सक्षम किए बिना समग्र फ्रैमरेट्स काफी सुसंगत थे।
ओबीएस को सक्षम करने से फ्रैमरेट में मामूली लेकिन ध्यान देने योग्य 4.5 प्रतिशत की गिरावट देखी गई। हम ६७ एफपीएस से ६४ तक चले गए। हमने हकलाने और फ्रेम-टाइम में उतार-चढ़ाव की थोड़ी अधिक मात्रा भी देखी। कुल मिलाकर, हालांकि, अनुभव गेमप्ले में बाधा नहीं था और 60 एफपीएस कैप लगातार फ्रैमरेट्स की पेशकश करेगा, यहां तक कि ओबीएस चलने के साथ भी।
XSplit ने थोड़ा अलग चित्र प्रस्तुत किया। कुल मिलाकर फ्रैमरेट्स 62 एफपीएस पर काफी कम थे, जो कुल मिलाकर 7.5 प्रतिशत की कमी का प्रतिनिधित्व करते थे। ओबीएस की तुलना में फ्रेम की स्थिरता बहुत कम थी। यह हकलाने की एक महत्वपूर्ण मात्रा में प्रकट हुआ।
सीमावर्ती 3 प्रदर्शन
सीमावर्ती 3 को खराब रूप से अनुकूलित होने के लिए लॉन्च पर आलोचना मिली। यह वास्तव में इसे CPU बेंचमार्किंग के लिए एक अच्छा उपयोग केस बनाता है। बिना किसी रिकॉर्डिंग सॉफ्टवेयर के हमने 66 एफपीएस औसत देखा।
ओबीएस सक्षम होने के साथ, 63 एफपीएस पर 4.5 प्रतिशत की गिरावट आई थी। जबकि खेल अभी भी खेलने योग्य था, फ्रैमरेट ने 60 एफपीएस के तहत पहले की तुलना में अधिक समय बिताया, साथ ही न्यूनतम भी गिर रहा था।
XSplit रिकॉर्डिंग के साथ बॉर्डरलैंड 3 चलाना एक बदतर अनुभव था। हम 58 एफपीएस औसत देख रहे हैं। 60 एफपीएस हिट करने के लिए संघर्ष कर रहे खेल के साथ, हकलाना और स्क्रीन आंसू ध्यान देने योग्य थे। सीपीयू-गहन परिदृश्यों जैसे युद्ध के दृश्य जैसे रन के अंत में न्यूनतम हिट थे। हम XSplit चलाने के साथ Borderlands 3 खेलने की अनुशंसा नहीं करेंगे।
4. ओबीएस बनाम एक्सस्प्लिट - विशेषताएं
XSplit बॉक्स से बाहर एक अधिक 'समर्थक' अनुभव प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, मुफ्त संस्करण में, यह एक वेब कैमरा, चैट, बुनियादी सूचनाएं आदि दिखा सकता है, लेकिन रिकॉर्डिंग 30 एफपीएस पर 720p तक सीमित है। भुगतान किए गए संस्करण में, आपको लाइव एनोटेशन मिलते हैं, प्रमुख एन्कोडर और सामान्य स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म का समर्थन करते हैं।
ओबीएस भी बहुत कुछ कर सकता है जो एक्सस्प्लिट करता है, लेकिन इसके लिए अतिरिक्त प्लगइन्स और एक्सटेंशन की आवश्यकता होती है, जो सॉफ्टवेयर को भारी और चंकी बनाता है।
संक्षेप में, आपको वह मिलता है जिसके लिए आपने भुगतान किया है, Xsplit मुफ्त संस्करण में सीमित है और OBS का निश्चित रूप से ऊपरी हाथ है, लेकिन यदि आप अधिक सुविधाओं के लिए भुगतान करने को तैयार हैं, तो XSplit वहां केक लेता है।
निष्कर्ष
OBS और XSplit दोनों ही सुविधा संपन्न स्ट्रीमिंग और रिकॉर्डिंग समाधान हैं। एक मानक तुलना इन गुणों के आधार पर उनका मूल्यांकन करेगी और शायद ओबीएस को एक पैर देगी क्योंकि यह मुफ़्त है और प्रमुख कार्यों का भुगतान नहीं करता है। यह एक महत्वपूर्ण बिंदु को याद करेगा, हालांकि: इन दोनों समाधानों पर एक प्रदर्शन जुर्माना लगता है, लेकिन XSplit का बहुत अधिक है। बॉर्डरलैंड्स 3 जैसे सीपीयू गहन खेलों में, एक्सस्प्लिट इसे खेलने के लिए बिल्कुल भी अव्यवहारिक बना सकता है।
ध्यान रखें कि हमारा परीक्षण 1440p पर किया गया था (जहां CPU अड़चन कम प्रमुख है), और रिकॉर्डिंग 720p/30 (1080p/60 कैप्चर की तुलना में बहुत कम गहन) पर की गई थी। इन सुधारात्मक कारकों के बावजूद, XSplit ने अभी भी बॉर्डरलैंड्स 3 में एक न खेलने योग्य 58 FPS औसत दिया। इसने Assassin's Creed: Origins में एक कम औसत भी दिया।
जबकि ओबीएस को कॉन्फ़िगर करना थोड़ा कठिन हो सकता है, रिकॉर्डिंग प्रदर्शन बहुत अच्छा है। ओह, और यह भी मुफ़्त है। हम इन कारणों से आसानी से XSplit पर इसकी अनुशंसा करते हैं। उस ने कहा, यह अच्छा गेमप्ले वीडियो बनाने और आपके लिए अच्छा काम करने वाले किसी भी सॉफ़्टवेयर को चुनने के बारे में है। वास्तव में, XSplit भी OBS के विकास को प्रायोजित कर रहा है।
