पिछले कुछ सालों में एड-ब्लॉकर्स का इस्तेमाल करने या न करने का विषय चर्चा का बड़ा विषय बन गया है। एडब्लॉकर का उपयोग करने के पक्ष और विपक्ष दोनों में तर्क हैं। कुछ वेबसाइटें गैर-घुसपैठ वाले विज्ञापनों के साथ गुणवत्तापूर्ण सामग्री प्रदान करती हैं जबकि अन्य साइटें हैं जिनमें इतने सारे अवरोधक विज्ञापन हैं कि बिना किसी एडब्लॉकर के कुछ भी ब्राउज़ करना व्यावहारिक रूप से असंभव है।
लेकिन कठोर वास्तविकता यह है - कोई भी उन्नत उपयोगकर्ता जो एक नया वेब ब्राउज़र स्थापित कर रहा है, अनिवार्य रूप से ब्राउज़र के स्टोर सेक्शन में जाएगा और जल्द से जल्द एक विज्ञापन-अवरोधक स्थापित करेगा।
सौभाग्य से, बहुत सारे विज्ञापन-अवरोधक उपलब्ध हैं, लेकिन दो सबसे लोकप्रिय हैं - एडब्लॉक प्लस (एडब्लॉक के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए) और यूब्लॉक ओरिजिन (ublock.org नहीं)। ये दोनों एक्सटेंशन दो सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले वेब ब्राउज़र - Google क्रोम और मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स के लिए भी उपलब्ध हैं।
सम्बंधित:सर्वश्रेष्ठ Google क्रोम एक्सटेंशन
क्या आपको एडब्लॉक का इस्तेमाल करना चाहिए?
यदि आप एडब्लॉक का उपयोग करते हैं, तो आप लंबे समय तक लोड होने, छवियों को चमकाने, घुसपैठ करने वाले पॉपअप, वेबसाइटों को आपको ट्रैक करने से रोकने आदि की निराशा से बच सकते हैं। लेकिन दूसरी ओर, कई साइट स्वामी (हमारे जैसे) के लिए विज्ञापन प्रमुख स्रोत हैं राजस्व। यह हमें अपने बिलों का भुगतान करने और आपके लिए गुणवत्तापूर्ण सामग्री लाने में मदद करता है।
इसलिए हमारा सुझाव है कि आप एडब्लॉकर का उपयोग करें, लेकिन उन वेबसाइटों पर भी इसे अक्षम करें, जिनमें गैर-दखल देने वाले विज्ञापन हैं। (आरटीटी की तरह)
इसलिए, यहां हमने इंटरनेट पर उपलब्ध दो सर्वश्रेष्ठ एड-ब्लॉकर - एडब्लॉक प्लस और यूब्लॉक ओरिजिन के बीच एक गहन तुलना की है। हम विभिन्न पहलुओं जैसे कि उपस्थिति, विकल्प, आवश्यक संसाधन आदि से गुजरेंगे और अंत में, आपको पता चल जाएगा कि कौन सा किसके लिए बेहतर है।
तो, आइए जानें कि बेहतर विज्ञापन-ब्लॉक होने की लड़ाई में कौन जीतता है।
एडब्लॉक प्लस बनाम यूब्लॉक उत्पत्ति
#1 लोकप्रियता और उपलब्धता
ऐडब्लॉक प्लस किसी भी प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध अब तक का सबसे लोकप्रिय एड-ब्लॉक एक्सटेंशन है। इसे तत्कालीन लोकप्रिय 'एडब्लॉक' के प्रतियोगी बनने के लिए बनाया गया था, और जल्द ही इसने इसे एक बड़े अंतर से पीछे छोड़ दिया। एडब्लॉक प्लस नहीं करता है सभी विज्ञापनों को ब्लॉक करें डिफ़ॉल्ट रूप से, लेकिन केवल पॉप-अप जैसे दखल देने वाले विज्ञापन। यह सभी लोकप्रिय वेब ब्राउज़र जैसे - क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा, सफारी थंडरबर्ड आदि का भी समर्थन करता है। वास्तव में, एंड्रॉइड पर फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र के लिए एक एबीपी प्लगइन भी है।
यूब्लॉक उत्पत्ति एक और आशाजनक, ओपन-सोर्स एड-ब्लॉक सॉफ्टवेयर है, जो कम सिस्टम संसाधनों का उपयोग करते हुए एडब्लॉक प्लस सब कुछ करने का दावा करता है। एडब्लॉक प्लस के विपरीत - जिसका उपयोग विभिन्न प्लेटफार्मों पर किया जा सकता है, यूब्लॉक ओरिजिन केवल मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स, Google क्रोम और ऐप्पल के सफारी ब्राउज़र पर उपयोग करने के लिए उपलब्ध है। साथ ही, आप अन्य विज्ञापन-अवरोधकों की अनुमति से अतिरिक्त भिन्न फ़िल्टर सक्षम कर सकते हैं, और वे भी मूल रूप से शामिल किए गए हैं। uBlock Origin की कोई आधिकारिक वेबसाइट नहीं है, केवल एक GitHub पेज है।
विजेता: ऐडब्लॉक प्लस
#2 इंटरफ़ेस
एडब्लॉक प्लस में एक बड़ा, लेकिन सरल इंटरफ़ेस है, और आप इसका उपयोग करके कई काम कर सकते हैं जैसे कि आप जिस वेबपेज पर हैं, उस पर विज्ञापन अवरोधन को सक्षम / अक्षम करें, एकल तत्वों को अलग-अलग ब्लॉक करें, जांचें कि पृष्ठ पर कितने विज्ञापन अवरुद्ध हो रहे हैं, जाओ अधिक सेटिंग्स के साथ बेला करने के विकल्पों के लिए, रिपोर्ट करें कि क्या आप वेब पेज पर किसी भी समस्या का सामना कर रहे हैं आदि।
दूसरी ओर, uBlock Origin का इंटरफ़ेस सरल है। वर्तमान वेबसाइट पर एडब्लॉकिंग को तुरंत सक्षम और अक्षम करने के लिए यह बड़ा बटन है। एक्सटेंशन के अन्य विकल्प अधिकतर बेकार हैं जब तक कि आप नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं - जैसे पृष्ठ तत्वों का निरीक्षण करना और अनुरोध लॉग सूचीबद्ध करना।
विजेता: यूब्लॉक उत्पत्ति।
जबकि एडब्लॉक प्लस के ड्रॉप डाउन मेनू में निश्चित रूप से अधिक विशेषताएं हैं। हम यूब्लॉक ओरिजिन का न्यूनतम लेआउट पसंद करते हैं। आप दोनों एक्सटेंशन के विकल्प पृष्ठ में हमेशा उन्नत विकल्प पा सकते हैं।
#3 सेटिंग्स
सेटिंग पृष्ठ लाने के लिए, एक्सटेंशन पर राइट-क्लिक करें और विकल्प चुनें।
एडब्लॉक प्लस डिफ़ॉल्ट रूप से केवल एक फ़िल्टर सूची का उपयोग करता है लेकिन आप वरीयता पृष्ठ से हमेशा अधिक जोड़ सकते हैं। यह वह स्क्रीन भी है जहां आप बंद कर सकते हैं 'कुछ गैर-दखल देने वाले विज्ञापनों की अनुमति दें' - इसलिए यदि आप इसे अनचेक करते हैं, तो आपको Google Adsense के विज्ञापनों सहित अधिकांश विज्ञापनों से छुटकारा मिल जाएगा, जो डिफ़ॉल्ट तरीके से प्राप्त करने के लिए एडब्लॉक प्लस का भुगतान कर रहे हैं।
जबकि uBlock Origin अपने प्रतिस्पर्धी – Adblock Plus की तुलना में अनुकूलन विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है।
यूब्लॉक ओरिजिन आपको तीसरे पक्ष के फिल्टर जैसे फैनबॉय की एन्हांस्ड ट्रैकिंग लिस्ट, डैन पोलक की होस्ट्स फाइल, एचपी होस्ट्स के विज्ञापन और ट्रैकिंग सर्वर का उपयोग करने की सुविधा देता है - लेकिन अगर आप अन्य फिल्टर को सक्षम करना चुनते हैं, तो ध्यान रखें कि मेमोरी और सीपीयू उपयोग के अनुसार वृद्धि भी होगी।
विजेता:यूब्लॉक उत्पत्ति
जबकि दोनों एड-ब्लॉक एक्सटेंशन से आपका काम हो जाएगा, यूब्लॉक ओरिजिन बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छा है। हालाँकि, यदि आप सरल विकल्प पसंद करते हैं तो एडब्लॉक प्लस पर विचार करें।
#4 सिस्टम संसाधन
यह पता लगाने के लिए कि कौन सा एक्सटेंशन कम से कम सिस्टम संसाधनों का उपयोग करता है, हमने एक मुश्किल प्रयोग किया जहां हमने फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र पर लोकप्रिय तकनीक और गेमिंग वेबसाइटों के होमपेज को 4 अलग-अलग तरीकों से लोड किया - यानी बिना एडब्लॉकर के, एडब्लॉक प्लस का उपयोग गैर-घुसपैठ वाले विज्ञापन के साथ, एडब्लॉक प्लस गैर-घुसपैठ वाले विज्ञापन के साथ और यूब्लॉक मूल के साथ।
परीक्षण विंडोज 10 पर चलने वाले i5 760 @ 4.0 GHz और 8 जीबी रैम पर आयोजित किए गए थे। दोनों एडब्लॉकर्स डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स पर थे, और फ़ायरफ़ॉक्स बिल्ड का उपयोग 49.0.2 था। परिणाम सटीक सुनिश्चित करने के लिए कैशिंग अक्षम कर दी गई थी। और यहाँ हमने क्या पाया।
कोई एडब्लॉक इस्तेमाल नहीं किया गया | एडब्लॉक प्लस (गैर-घुसपैठ वाले विज्ञापन चालू) | एडब्लॉक प्लस (गैर-घुसपैठ वाले विज्ञापन बंद) | यूब्लॉक उत्पत्ति | |
फ़ायरफ़ॉक्स रैम प्रयुक्त | 335 एमबी | 409 एमबी | 349 एमबी | 260 एमबी |
विजेता: यूब्लॉक उत्पत्ति
जैसा कि आप देख सकते हैं, uBlock Origin इस रेस को आराम से जीत लेती है। इसमें सबसे कम लोड समय और CPU उपयोग भी है, लेकिन यह अंतर बहुत कम है।
तुलना तालिका
ऐडब्लॉक प्लस | यूब्लॉक उत्पत्ति | |
उपलब्धता | क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम, ओपेरा, सफारी, आईई और एंड्रॉइड (फ़ायरफ़ॉक्स) | फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम और सफारी |
कीमत | नि: शुल्क | नि: शुल्क |
सभी विज्ञापनों को ब्लॉक करता है | नहीं न | हाँ |
ट्रैक डिफ़ॉल्ट रूप से | हाँ | नहीं न |
संसाधन उपयोग | औसत | कम |
यूब्लॉक ओरिजिन पर उपलब्ध प्लेटफार्मों की संख्या को छोड़कर, यह अधिकांश तुलनाओं को जीतता है।
यह भी पढ़ें:Google क्रोम पर वेबसाइटों को अस्थायी रूप से ब्लॉक करने के लिए 5 एक्सटेंशन
ऊपर लपेटकर
ये दोनों विज्ञापन-अवरोधक एक ही ब्लॉक सूचियों पर भरोसा करते हैं, इसलिए पूरी तरह से कॉन्फ़िगर किए जाने पर वे लगभग समान विज्ञापनों को अवरुद्ध कर देते हैं। दुर्भावनापूर्ण विज्ञापनों से सुरक्षा की दृष्टि से, वे सभी समान हैं।
अंतिम निर्णय इस बात पर निर्भर करता है कि क्या आप एक अच्छा इंटरफ़ेस चाहते हैं, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म समर्थन, या बेहतर RAM और CPU उपयोग प्रबंधन। यदि आप पहले से ही इनमें से किसी भी विज्ञापन अवरोधक का उपयोग कर रहे हैं, तो स्विच करने के लिए बहुत अधिक प्रोत्साहन नहीं है।
मैं व्यक्तिगत रूप से यूब्लॉक उत्पत्ति का उपयोग करता हूं और इसे उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए एडब्लॉकर मानता हूं, क्योंकि इसमें कम सिस्टम संसाधनों की आवश्यकता होती है और कहीं भी उपलब्ध किसी भी अन्य विज्ञापन-ब्लॉक एक्सटेंशन की तुलना में वेब पेजों को तेजी से लोड करता है। और यदि आप एक विज्ञापन-ब्लॉक एक्सटेंशन की तलाश में एक नए उपयोगकर्ता हैं, तो यूब्लॉक मूल शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह होनी चाहिए।
हमें नीचे दिए गए टिप्पणियों में विज्ञापन-ब्लॉक एक्सटेंशन के बारे में अपने विचार बताएं।
बोनस टिप:यदि आप एक Android डिवाइस का उपयोग कर रहे हैं, तो आप फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र पर उसी तरह एक विज्ञापन-ब्लॉक एक्सटेंशन लोड कर सकते हैं जैसे आप डेस्कटॉप पर करते हैं। मैं एक महीने से अपने एमआई मैक्स मोबाइल फोन पर यूब्लॉक ओरिजिन चला रहा हूं, और अनुभव वही रहा है जो आपको डेस्कटॉप पर मिलता है।
यह भी पढ़ें: ऑटि बनाम गूगल ऑथेंटिकेटर - कौन सा बेहतर है?