क्रोम ओएस को एक साफ और तेज ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में पेश किया गया था जो क्रोम की तरह वेब अनुभव प्रदान करता है। यह मेरे वर्कफ़्लो में अच्छी तरह फिट बैठता है, इसलिए मैं विंडोज़ से चोम ओएस में स्थानांतरित हो गया और वास्तव में लंबे समय से इसका इस्तेमाल कर रहे हैं। एक अतिरिक्त बोनस के रूप में, यह और भी सुरक्षित है और आपको ड्राइवरों के बारे में सोचने की भी आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, क्रोम ओएस ने हाल ही में कुछ खराब मोड़ लिया है।
क्या क्रोम ओएस अव्यवस्थित हो रहा है?
Google ने धीरे-धीरे Chrome OS को एक पूर्ण डेस्कटॉप OS में बदल दिया और यहां तक कि नई सुविधाओं को पेश करना शुरू किया जैसे मल्टीपल डेस्कटॉप सपोर्ट, ट्रैकपैड जेस्चर, स्प्लिट-स्क्रीन सपोर्ट, कीबोर्ड शॉर्टकट आदि। निस्संदेह, ये अद्भुत विशेषताएं हैं, मैं हमेशा क्रोम ओएस को एक अन्य नेटबुक से अधिक बनाने के Google के विचार के साथ उनका स्वागत करता हूं।
सब कुछ ठीक था जब तक कि Google ने अपने ऐप समर्थन को क्रोम एक्सटेंशन से एंड्रॉइड ऐप्स तक बढ़ाने का फैसला नहीं किया। वे यहीं नहीं रुके और समर्थित ऐप्स की सूची में Linux ऐप्स, क्रोम ऐप्स, वेब ऐप्स और PWA को जोड़ा। हालांकि, उन्होंने तर्क को पूरी तरह से खिड़की से बाहर फेंक दिया और ओएस के साथ इन कामों को कुशलतापूर्वक करने के बारे में नहीं सोचा।
ऐप्स इंस्टॉल करना भ्रमित करने वाला है
मुझे कुछ उदाहरणों के साथ समझाता हूँ।
क्रोम ऐप्स: ये अनिवार्य रूप से क्रोम एक्सटेंशन के गौरवशाली संस्करण हैं और मैं इसके साथ ठीक होता। हालाँकि, Google ऐप्स को विनियमित करने में विफल रहता है, और ये अंत में एक कॉलेज प्रोजेक्ट की तरह दिखते हैं।
एंड्रॉयड ऍप्स: मैं समझ गया, Google Android और Chrome OS के बीच की खाई को पाटना चाहता था, Chrome OS के साथ Android ऐप्स की संगतता प्रदान करके। फिर भी, ये सबसे खराब पोर्ट हैं और कुछ ऐप कीबोर्ड इनपुट को भी नहीं पहचानते हैं, इसलिए आपको कुछ भी करने के लिए स्क्रीन को टच करना होगा।
लिनक्स ऐप्स: क्रोम ओएस पहली जगह में केवल कुछ लिनक्स ऐप्स का समर्थन करता है। और चूंकि अधिकांश क्रोमबुक शानदार स्पेक्स और हार्डवेयर के साथ नहीं आते हैं, इसलिए ऐप्स थोड़ा सुस्त महसूस करते हैं।
वेबएप्स और पीडब्ल्यूए के: PWA वेब ऐप के अलावा और कुछ नहीं है जो एक ऐप की तरह दिखते और काम करते हैं। ये Chrome बुक के लिए एकदम सही ऐप्स हैं, लेकिन ये आपके लिए ब्राउज़र में पहले से ही उपलब्ध हैं, इसलिए ये वास्तव में Chrome OS में कोई अतिरिक्त लाभ नहीं जोड़ते हैं। इसके अलावा, अभी तक कई पीडब्ल्यूए नहीं हैं।
यहां एक पैटर्न देखें, क्रोम ओएस अपने कम लागत वाले क्रोमबुक के साथ मौजूदा बाजार पर कब्जा करने की कोशिश करता है, अधिकांश ऐप्स के साथ संगतता प्रदान करता है लेकिन उपयोगकर्ता अनुभव में विफल रहता है।
ऐप्स में अतिरेक और अविश्वसनीयता
हर बार, मैं एक ऐप इंस्टॉल करना चाहता हूं, मैं प्ले स्टोर, क्रोम वेब स्टोर, या यहां तक कि लिनक्स संस्करण से एक ही ऐप डाउनलोड कर सकता हूं और पता लगा सकता हूं कि क्रोम ओएस पर सबसे कम भयानक कौन सा है।
आइए एक उदाहरण लेते हैं, मैं स्लैक इंस्टॉल करना चाहता था और वेब ऐप इंस्टॉल करके शुरू किया था। यह सभ्य है, लेकिन यह कीबोर्ड शॉर्टकट का समर्थन नहीं करता है और एक संपर्क से दूसरे संपर्क में जाने में काफी समय लगता है। इसलिए मैंने एंड्रॉइड ऐप संस्करण स्थापित किया है, लेकिन यह टच इंटरफेस के लिए बनाया गया है और क्रोमबुक के साथ ठीक से काम नहीं करता है। ऐप का लिनक्स संस्करण मेरी पसंद की सभी सुविधाओं के साथ काफी अच्छा है, लेकिन यह धीमा है और आपके धैर्य की परीक्षा लेता है।
इस प्रकार, आपको यह चुनने की आवश्यकता है कि कौन सा आपके लिए सबसे अच्छा काम करता है। हालाँकि आपके पास ऐप के कई संस्करण हैं, ऐप का कोई भी संस्करण उत्कृष्ट नहीं है।
कोई सुसंगत उपयोगकर्ता अनुभव नहीं है
मूल रूप से, प्रत्येक ऐप को उनके संबंधित ओएस के लिए विकसित किया गया है और क्रोम ओएस पर ठीक से काम नहीं करता है। प्रत्येक प्रकार के ऐप में ऐप इंस्टॉल करने की अपनी अलग प्रक्रिया होती है, आपको एंड्रॉइड ऐप के लिए प्ले स्टोर से डाउनलोड करना होगा, पीडब्ल्यूए और क्रोम ऐप के लिए ब्राउज़र से पूरी तरह से अलग प्रक्रिया में डाउनलोड करना होगा और लिनक्स से डाउनलोड करने का अपना अलग और अनोखा तरीका है।
अब, उपयोग के हिस्से में आने पर, एंड्रॉइड ऐप स्पर्श करके ठीक से काम करते हैं, कुछ ऐप क्रोमबुक के डेस्कटॉप लेआउट में समायोजित भी नहीं होते हैं और केवल लंबवत रूप से दिखाई देते हैं, इसलिए आपको टैबलेट मोड में जाना होगा। वेब ऐप्स में उचित बैक बटन नहीं होता है, जो ऐप के प्रत्येक संस्करण के लिए नेविगेशन भाग को पूरी तरह से अलग बनाता है। तो यह सिर्फ अलग-अलग जगहों से ऐप्स इंस्टॉल नहीं कर रहा है, यह इसके अंदर 3-4 ऑपरेटिंग सिस्टम रखने जैसा काम करता है।
इसे ठीक करने के लिए Google का उत्तर।
मैं इस बात से सहमत हूं कि क्रोम ओएस पूरी तरह से अलग ओएस से कई ऐप्स के लिए इनबिल्ट समर्थन के साथ एक महान ओएस बनना चाहता था। लेकिन उन्होंने अपनी रणनीति के बारे में नहीं सोचा और हम एक डंपस्टर आग के साथ रह गए हैं जिसे हम क्रोम ओएस कहते हैं। कारणों में से एक, विंडोज़ और मैकोज़ बाजार में सबसे बड़े ओएस में से एक हैं जो उनके इच्छित उपयोगकर्ताओं के बारे में कुछ कहते हैं। वे लगातार अनुभव चाहते हैं।
शुक्र है, Google इस पर काम कर रहा है, उन्होंने PWA को Play Store में लागू करना शुरू कर दिया और Play Store को Android और Chrome OS दोनों के लिए एक ऐप स्रोत के रूप में बनाना शुरू कर दिया। अभी तक, केवल 2 ऐप हैं जो विशेष रूप से Playstore पर Chromebook के लिए बनाए गए हैं जो Twitter और YouTube TV हैं। लेकिन इसे ठीक करने में लंबा समय लग सकता है और हमें तब तक अनाड़ीपन से निपटना होगा। मुझे उम्मीद है!
